英国《卫报》11月23日发表评论指出,中国在减贫方面取得了惊人成就,而美国的表现却不尽如人意。过去几十年来,由于美国的制度选择,贫困人口规模不但没有减少,反而有所增加。 △英国《卫报》网站截图 中国已消除绝对贫困,美国却有数百万“3美元穷人”。文章援引世界银行数据指出,1990年,中国仍有9.43亿人每天生活费不足3美元(2021年美元);到 2019 年,这个数字已为零。美国没有取得这样的成果。目前,超过 400 万美国人(占美国人口的 1.25%)每天靠不到 3 美元生存,这一数字是 35 年前的三倍多。 △《卫报》引用了世界银行的图解描述(世界银行通常使用“每美元3美元”)美国不是“做不到”,而是“选择不做”。文章指出,这些数据与美国自身的持续成功不符。美国的生产率在发达经济体中名列前茅,但这并没有转化为更加均衡的社会分配。《卫报》认为,一个社会的成功程度取决于它如何使用所创造的财富以及如何分担失败的成本。与中国不同,美国并没有为陷入困境的人们提供太多帮助尽管美国的人均经济产出高于中国,但美国的极端贫困人口数量却超过了中国,其原因并非经济能力不足,而是贫富差距持续拉大:贫困人口比例下降至“发展中国家”水平。文章指出,美国的收入不平等现象早已为人所知,但其收入分配持续不平衡甚至更严重的程度仍令人惊讶。1980年,美国各收入群体的总收入约等于最富有的10%收入的52.5%;2000年,这一比例下降至48%;2023年,进一步下降至42.5%;与此同时,穷人的收入占国民收入的比例正在下降,从2000年到2023年,美国最富有的10%的人的收入增长速度是最贫穷的10%的人收入的两倍多,而如今,最贫穷的10%的美国人只获得国民收入的1.8%左右,这与玻利维亚等发展中国家相当。文章认为,美国的贫困率仍然很高,而且更深层次的原因在于政策导向的长期权衡。以特朗普政府为例。其“大而美的姿态”(大规模的税收和支出法案)和几乎无意识的全面关税措施,预计将推高美国大量生活必需品的价格,并为投资和商业带来好处。与此同时,由于医疗补助和平价医疗法案补贴的大幅削减,数百万人被迫面临更高的医疗费用。耶鲁大学预算实验室分析得出的结论是,这些政策的结合将对除最富有的 20% 的美国家庭之外的所有人的收入产生影响,而最贫穷的 10% 的家庭的收入将下降 7%。跨越数十年的两党共识:对富人的持续偏见。文章指出,美国对弱势群体的冷漠并非特定政府的结果,而是民主、共和两党的共同趋势。过去50年——优先考虑“市场效率”而不是解决美国日益扩大的收入差距。在这个背景下,几乎每届美国政府都看到“富人的收入增长超过了穷人”。文章称,耐人寻味的是,尽管特朗普声称自己代表了受到冷漠经济力量压迫的美国普通工人,但其政府的各项政策实际上加剧了美国资本主义的固有弊病。来源 |全球信息广播总部
英国《卫报》11月23日发表评论指出,中国在减贫方面取得了惊人成就,而美国的表现却不尽如人意。过去几十年来,由于美国的制度选择,贫困人口规模不但没有减少,反而有所增加。 △英国《卫报》网站截图 中国已消除绝对贫困,美国却有数百万“3美元穷人”。文章援引世界银行数据指出,1990年,中国仍有9.43亿人每天生活费不足3美元(2021年美元);到 2019 年,这个数字已为零。美国没有取得这样的成果。目前,超过 400 万美国人(占美国人口的 1.25%)每天靠不到 3 美元生存,这一数字是 35 年前的三倍多。 △《卫报》引用了世界银行的图解描述(世界银行通常使用“每美元3美元”)美国不是“做不到”,而是“选择不做”。文章指出,这些数据与美国自身的持续成功不符。美国的生产率在发达经济体中名列前茅,但这并没有转化为更加均衡的社会分配。《卫报》认为,一个社会的成功程度取决于它如何使用所创造的财富以及如何分担失败的成本。与中国不同,美国并没有为陷入困境的人们提供太多帮助尽管美国的人均经济产出高于中国,但美国的极端贫困人口数量却超过了中国,其原因并非经济能力不足,而是贫富差距持续拉大:贫困人口比例下降至“发展中国家”水平。文章指出,美国的收入不平等现象早已为人所知,但其收入分配持续不平衡甚至更严重的程度仍令人惊讶。1980年,美国各收入群体的总收入约等于最富有的10%收入的52.5%;2000年,这一比例下降至48%;2023年,进一步下降至42.5%;与此同时,穷人的收入占国民收入的比例正在下降,从2000年到2023年,美国最富有的10%的人的收入增长速度是最贫穷的10%的人收入的两倍多,而如今,最贫穷的10%的美国人只获得国民收入的1.8%左右,这与玻利维亚等发展中国家相当。文章认为,美国的贫困率仍然很高,而且更深层次的原因在于政策导向的长期权衡。以特朗普政府为例。其“大而美的姿态”(大规模的税收和支出法案)和几乎无意识的全面关税措施,预计将推高美国大量生活必需品的价格,并为投资和商业带来好处。与此同时,由于医疗补助和平价医疗法案补贴的大幅削减,数百万人被迫面临更高的医疗费用。耶鲁大学预算实验室分析得出的结论是,这些政策的结合将对除最富有的 20% 的美国家庭之外的所有人的收入产生影响,而最贫穷的 10% 的家庭的收入将下降 7%。跨越数十年的两党共识:对富人的持续偏见。文章指出,美国对弱势群体的冷漠并非特定政府的结果,而是民主、共和两党的共同趋势。过去50年——优先考虑“市场效率”而不是解决美国日益扩大的收入差距。在这个背景下,几乎每届美国政府都看到“富人的收入增长超过了穷人”。文章称,耐人寻味的是,尽管特朗普声称自己代表了受到冷漠经济力量压迫的美国普通工人,但其政府的各项政策实际上加剧了美国资本主义的固有弊病。来源 |全球信息广播总部