新安装的邻近摄像头只能欣赏到他家门口的活动，这使邻居与他们的隐私是严肃的相反。 Dawan新闻的一名记者最近从武湖市的Fanchang地方法院获悉，法院成功终止了由家庭监控摄像机“跨境”造成的邻里权利案件。它不仅可以根据法律保护当事方的合法权利和利益，而且还有效地解决了该社区的结，这有助于修复受损的邻近关系。摄像机“越过线”，社区上法庭。 Fanchang区的一个社区的所有者Bao女士长期以阳光的摄像机打扰。直接覆盖Bao女士房屋的Lugar的相机，以及他的一天（日期进入和释放，家庭活动等）的相机。 “我的家人和我在在咨询邻居以调整角度或拆除角度的其他人之后，别无选择。 Bao的住所超出了对安全护理的合理限制，并根据法律侵犯了邻里的权利和隐私权。发生新的冲突。我们的目标不仅是携带OU判断，但也要在两党之间打开结并调整邻里关系。摄像机占领了女士的家。我主要记得孩子的安全。我担心他们会奔跑或发现事故，所以我想在一个Y时间。杨女士在原本安装相机的意图中说：“我们了解您对孩子的安全的纪念感觉，”首先表示，执行官是他的同情心，然后改变了他的语气来指出关键点。邻居不仅应保护自己的合法权利和利益，而且还有义务不阻碍或违反他人。在发现问题症结之后，执行官建议对他本人建议的门的构成解决方案，最终说服杨女士。执行人员还解释了女士的原始计划和安排。 Yang Kay女士Bao女士，赢得了对Bao女士的理解。该计划都得到双方的认可。杨女士是删除原始相机的倡议，鲍女士是他对女士的最初目的的理解。杨。一场冲突由摄像机的“跨境”造成的邻居最终成为越南人，并且以前的撕裂社区被固定了。当居民安装家庭跟踪摄像机时，他们应严格限制射击的范围。基于“不打破他人的私密性，不会阻碍邻居的正常生活”，不应将相机引向邻居住所的入口和窗户。如果由于“跨境”达希尔跟踪引起争议，双方应优先通过友好的谈判来解决问题。当谈判无效时，他们可以从社区，所有权或公共安全器官中寻求代祷，并在必要时通过法律方法来保护其权利和利益，以避免加强冲突并共同维持良好的邻近关系。
